Sivuston Tuomo Puumala kommentit

Juho Isoviita on kommentoinut artikkelia Budjettirahoitus on oikeudenmukaisin tapa rahoittaa YLE

Juho Isoviita — Thu, 26 Jan 2012 06:46:50 +0000

Aivan oikein Tuomo Puumala.
Tuo nyt päätetty “Yle-vero” ei hallituspuolueiden sumututksesta huolimtta ole progreressiivinen vaan regreressiivinen. Täysi maksu kannetaan jo allekeskituloisilta ja mitä enemmän ansaitsee, sen pinempi on maksun prosentuaalinen osuus tuloista.
Toisaalta Suomessa on jo nyt siirrytty lähes puhtaaseen tasaveroon. Valtion tuloista jo noin 90% prosenttia koostuu alv:sta, tasamaksuista, bensiini-, suklaa-, tupakka-, alkoholi, ja kunallisverosta, joka on puhdas tasavero, vaikka siihen saakin tiettyjä helpotuksia. Tässä ei suinkaan olleet esillä läheskään kaikki tasaveron muodot, kuten sähkövero. kiinyeistövero, tullimaksut, ym.

Teija Englund on kommentoinut artikkelia Puumala: Pallo hukassa AMK – uudistuksessa

Teija Englund — Sat, 31 Dec 2011 08:42:16 +0000

Pallo on todellakin ollut hukassa sekä opetusministeriön päässä että Lahden ammattikorkeakoulun johdossa. Tilanne jossa opetusministeriö “ehdottaa” seuraavia leikkauksia tulkitaan ammattikorkeiden hallituksessa opetusministeriö “määrää” seuraavat leikkaukset. Alasajossa ovat tällä hetkellä menestyneet ja paikallisesti merkittävät koulut niin kuin Lahden alueella Musiikki- ja draamainstituutti sekä valtakunnallisesti ainutlaatuinen Taideinstituutti.
Leikkauspäätöksissä herättää huomiota seuraavat asiat;

1. Leikkausten kohdentaminen
Opetusministeriö puoltaa leikkauksia ikärakenteen muutoksilla joka tarkoittaa että tulevaisuudessa nuoria on vähemmän ja eläkeläisiä enemmän. On ihan oikeutettua lisätä esim.hoitoalan aloituspaikkoja koska sen tarve tulevaisuudessa lisääntyy. Mutta miksi kaikki koulutusalat ei kanna korttansa kekoon ikärakenteen muuttuessa? Miksi juuri kulttuuri- ja matkailualankoulutus joutuu kantamaan kaiken?
Vaikka tradenomeja on ylikoulutettu niin suuri määrä että tradenomiliitto Tral suosittelee tradenomi koulutuspaikkojen leikkauksia 25%, niin opetusministeriö on viisaudessaan lisännyt tradenomien koulutusta?

2. Työllistyminen
Jos kulttuurialan työllistymistä pidetään yhtenä merkittävänä syynä leikkauksille, niin miksi se ei koske tradenomeja? Ja onko jokaista kulttuurikoulutuslinjaa tutkittu erikseen?
Päijät-hämeen työvoimatoimisto osasi kertoa että AMK-koulutettuja musiikkialan ammattilaisia on työttömiä koko Päijät-hämeen alueella alle 20 henkilöä kun taas työttömiä tradenomeja löytyi yli 200. Nyt olevan suunnitelman mukaan Lahteen tulisi 40 uutta aloituspaikkaa juuri liiketalouden alalle.
Koulustamme (Lahden musiikki- ja draamainstituutista) valmistuneiden työllistyminen oli suorastaan häikäisevää. 80% oman alansa töissä (tradenomeihin verrattuna todella häikäisevää) 19% jatko-opiskelemassa ja 1% vaihtanut alaa. Ihmiset työllistyvät hyvin ja vallitseva realiteetti on että töitä on.
Suomessa on kolme koulua jotka kouluttavat musiikin varhaiskasvattajia; Helsinki, Jyväskylä ja Lahti. Näiden koulujen varhaiskasvattajat revitään työmarkkinoille suoraan jo koulun penkiltä, sillä heille on niin valtavasti kysyntää. Uusimmassa tulevaisuuden musiikkialaa koskevassa Toive-hanke nimisessä tutkimuksessa jokainen Suomen musiikkiopiston rehtori sanoi lisäävänsä varhaiskasvatuksen opetusta ja jo nyt ollaan huolissaan siitä että miten nämä kolme koulutuspaikkaa voivat kouluttaa tarpeeksi työvoimaa alantarpeisiin. Miten käy kun näistä otetaan kaksi pois??? Vain Helsinki tarjoaisi jatkossa tätä koulutusta koko Suomen tarpeisiin? Jukka Gustafson totesi tähän asiaan seuraavasti ” Olemmehan lisäämässä lastentarhanopettajan koulutuspaikkoja, ehkä sieltä riittäisi myös tähän tarpeeseen?” Huoli on kova kun kuulee näin asioihin perehtymätöntä viisautta. Ei lentoemäntiäkään laiteta lentäjien hommiin vaikka lentokoneessa molemmat työskentelevätkin.

3. Keskittäminen
Paikallispoliittiselta taholta katsottuna Opetusministeriön suunnitelmat ovat tuhoontuomittuja. Maakunta elää monipuolisesta koulutustarjonnasta joka vaikuttaa ympäristöönsä monipuolisesti. Etenkin kulttuurikoulutuksen vaikutusta alueelleen ei voi korostaa. Opiskelijat tuovat alueellen paljon ilmaista kulttuuritarjontaa joka on kaikkien saatavilla tulo-tai ikäluokkaan katsomatta. Se että kulttuurikoulutus (ainakin musiikki) painottuisi enemmän isompiin kaupunkeihin, on mielestäni vähintään outoa. Isot kaupunkin ovat täynnä kulttuuritarjontaa jopa liiaksikin asti. Toiseksi opiskeluaikana verkostoidutaan ja pariudutaan, ehkä jopa kotiudutaankin asuntolainojen kanssa, ja kynnys lähteä pohjoiseen täyttämään sikäläisiä työtarpeita on vähintään suuri.
Lopuksi vielä…
Opetusministeriön kaavailemat isot koulutusyksiköt eivät tuo haluttua laatua etenkään taidekoulutukseen. Pienet yksiköt missä oma taiteilijaidentiteetti saa kasvaa yhteisöllisessä, tutussa ja vuorovaikutteisessa ympäristössä on parasta taidekoulutukselle. Suurten yksiköiden tuoma kilpailullisuus ja massakeskeisyys ei toimi taidekoulutuksessa. Massakeskeisyys ja taiteilija sopivat samaan lauseeseen vain siten että taiteilijoiden koulutuspaikkoja pitäisi olla reilusti yli tarpeen jotta jyvät voi erottua akanoista. Taidealueelle kuuluu sisäisesti rakennettuna vahva kilpailu jossa parhaimmat menestyvät kuten urheilussakin. Ei voida vain päättää että tarvitaan näin monta taiteilijaa ja sitten koulutetaan se määrä.

Mitä siis voimme tehdä ennen kuin on liian myöhäistä?

JM on kommentoinut artikkelia Tuomo A-talkissa: Keskitätte ilman perusteita

JM — Sun, 20 Nov 2011 07:49:45 +0000

Laatu saattaa olla hyvä, mutta työllistyminen huono.. Miksi pitäisi kouluttaa aloille, joilta ei saa koulutusta vastaavaa työtä?

Cherlin on kommentoinut artikkelia Lääkäripulaan ratkaisuja

Cherlin — Wed, 10 Aug 2011 08:41:19 +0000

Play inrfoamitve for me, Mr. internet writer.

Anneli Määttä on kommentoinut artikkelia Tuomo Aamu-tv:ssä: Keskustan vietävä ihmisten tarpeita eteenpäin

Anneli Määttä — Fri, 08 Jul 2011 20:11:54 +0000

Ylen ohjelma osui silmiini lomamatkalla Ruotsissa Tukholmassa. Hyvä Mari ja Tuomo ! Minuun sattui suuresti nuorten keskustelu, jossa Tukholmassa asuvat suomalaiset nuoret kertoivat, etteivät tunne kuuluvansa enää Suomeen- häpeävät suomalaisuuttaan. Olisikin tärkeä saada vahvistettua nuorten itsetuntoa- heillähän on sukulaiset Suomessa. Kielellinen ja kulttuurinen erilaisuus ovat rikkaus ja täydentävät toisiaan. Me tarvitsemme toisiamme.

Kauko Kangas on kommentoinut artikkelia Puumala järkyttyi: Hallitus leikkaa sivistyksestä

Kauko Kangas — Thu, 23 Jun 2011 11:18:15 +0000

Nyt tulee saada tiivis yhteistyö Perussuomalaisten kanssa. Keskustalla on mahdollisuus osoittaa Perussuomalaisten tavallisille edustajille, että toimimalla yhteistyössä voidaan hurmlei-hallituksen tavoitteet estää.

Toimintaa tietysti tarvitaan eduskunnassa mutta paras tulos tulee kun Keskusta terästäytyy kunnissa. Jos toimimme oikein saamme maanlaajuisen vastarinnan ja estämme muutosten toimeenpanot ennen kuntavaaleja, voitamme.

1. Kuntapuolelta on löydettävä asialliset kunnanjohtajat, valtuutetut ja virkamiehet estämään kokoomus-sdp yltiöpäistä tappotoimintaa. Kun perustelemme asiat julkisuudessa nousee kansa kokoomus-sdp:tä vastaan.
Ajanpeluukin on otettava käyttöön, eli puhuttava perustuslaista jne. Näin saamme vaaleissa nujerrettua kokoomus-sdp päättäjät. Keskustan kannattaa muistaa ette suurin haitta ei ole Perussuomalaisten kannatuksen kasvu, sillä he eivät ole tappamassa kuntia.
2. Opetus-ja kulttuuripuoli on hoidettavissa samoilla keinoilla, sillä ei Arhinmäkikään niin tyhmä ole että tuhoaa puolueensa.

Olisiko Sinulla mahdollisuus alkaa hioa rauhallista kanssakäymistä Perussuomalaisten kanssa? Keskustan ja Perussuomalaisten riitely ei ole järkevää, sillä se vähentää opposition voimaa.

Nyt kannattaa toimia viisaasti, että hurmlei-hallitus ei pääse alkua pitemmälle.
PS: pitäkää yhteyttä Mustajärveen. Hänellä on Kemijärven massaliikkeen voimaa ja häntä kuunnellaan Lapissa.

Jukka Puumala on kommentoinut artikkelia Keskusta on nyt veitsen terällä

Jukka Puumala — Sat, 04 Jun 2011 18:23:48 +0000

Tottaka hallitusneuvotteluihin jos siihen pyydetään .
Ei sitä tarvi iteltä kysyä jos tekniikka on se että sinne pyydetään !!
Persuilla hyvä selkäranka koko ajan . Ei konsensusta . Olisiko politiikka nyt sitä .
Muista Zyskovizsin puhe persujen kokemattomuudesta .

Kauko Kangas on kommentoinut artikkelia Keskustalle jäsenkysely hallitukseen menosta

Kauko Kangas — Sat, 04 Jun 2011 06:52:42 +0000

Vastasin puolueemme jäsenkyselyyn – Keskusta hallitukseen.

Marille valtionvarainministerin salkku.
Tuomosta opetusministeri.

Työvoimaministerin salkku kannattaa ottaa vaikka se on työteliäs, mutta kun työministeri on avarakatseinen voi hän saada kiitosta uudistamalla kiemuraiset säädökset ja korottamalla kurssipäivärahan 20 euroon.

Timo Soinin istuttaisin elinkeinoministerin pallille vaatyimuksella, että ministeriön tulee muistaa myös pienet yritykset ja yhdistykset sekä karsia byrokratiaa..

Kari on kommentoinut artikkelia Keskustalle jäsenkysely hallitukseen menosta

Kari — Sat, 04 Jun 2011 05:31:34 +0000

Kokoomuksen Kataisen kosintaan ei saa suostua vaan antaa rukkaset.
Hallituskuviot pitäisi rakentaa sdp, persu, kepu ja joku pieni mukaan systeemiin mutta ei ruottalaisia eikä vihreitä. Politiikkaa muuttaa hieman persujen suuntaan ainakin Eu asioissa, ei Alv.n nostoa.
Ei muuta kuin hallitus kasaan ja kuuntelemaan jatkossa kentän ääntä myös kuntatasolla.

Annemarja Savolainen on kommentoinut artikkelia Keskustalle jäsenkysely hallitukseen menosta

Annemarja Savolainen — Fri, 03 Jun 2011 20:40:39 +0000

Näyttää siltä, että keskusta pakotetaan halitusvastuuseen. Perussuomaliset ehdottomasti mukaan vastuuta kantamaan. Jäsenkysely ei olisi haitaksi.