Vastatut kysymykset:

Näytä kysymykset:
5.12.2011 / Kysyjä: paukku

Nyt on näin lapsiperheissä menee kaikki raha pakolliseen ruoka ja vähän vaatetusta. Muuhun ei jää senttiäkään, miten yhteiskunta pyörii jos ei ole vapaata kulutusta, antakaa tukea se tuki palautuu kiertoon heti on tarvetta perheissä muuhunkin kuluun..Opiskelijat saisi tienata tukien lisäksi rajattömasti

Tervehdys Paukku.

Puhut asiaa. Lapsiperheköyhyys on minusta todella surkea ilmiö. Ihan viimeisimpien tietojen mukaan nyt ollaan 70 - luvun tasolla - siis tilanne ei ole ollut yhtä paha kymmeniin vuosiin. On paljon perheitä, joissa vanhemmat joutuvat tekemään useita töitä tai kitkuttelemaan toimeentulotuella. Esimerkiksi kotihoidontukea pitäisi minusta nostaa - sehän on yhteiskunnankin kannalta tärkeää työtä. Samoin perheellisten opiskelijoiden opintotukea on nostettava.

Tuomo

21.10.2011 / Kysyjä: Hannu S.

Terve!
Olit hyvä Ylen väittelyssä AMK-paikkojen leikkauksista. Demareille luu kurkkuun sivistyspolitiikan rintamalla!

Tervehdys Hannu.

Kiitos viestistäsi. Oli mielenkiintoinen keskustelu. Mukavaa, että jaksoit seurata!

Aurinkoa syksyyn,
Tuomo

/ Kysyjä:

Eikö uusi hallitus pidä muodostaa sdp:n, perussuomalaisten ja keskustan varaan? Onhan kepulle paljon parempi lähteä demareitten ja perussuomalaisten johtamaan hallitukseen apupuolueeksi, kuin olla perussuomalaisten varjopuolueena oppositiossa seuraavat neljä vuotta. Toisaalta neljän vuoden kuluttua kepun kannatus voi tippua oppositiossa perussuomalaisten varjossa vasemmistoliiton ja vihreitten tasolle noin 10 %:iin. Mitäs siitä sanot?

- Erkki

Tervehdys Erkki.
Kiitos ajankohtaisesta ja hyvästä kysymyksestäsi.
Toivoisin todella, että perussuomalaiset pyrkisivät hallitukseen. Vaalien ainoan voittajan pitäisi olla kantamassa vastuuta. Vapaaehtoinen jättäytyminen oppositioon kummeksuttaa. Ihmisten toivomaa muutosta ei tullutkaan.

Keskustan osalta hallitukseen meno on vaikeaa vaalituloksen vuoksi. Hävisimme valtakunnallisesti enemmän kuin mikään puolue on koskaan hävinnyt.
Linja pitäisi nyt tarkastaa ja aate kirkastaa. Sitä on vaikea tehdä vallan kamareissa. Tosiasia on se, että helppoa tietä ei ole hallituksessa saati oppositiossa. Happi on vähissä ja tila pitää raivata.

Aurinkoista kesää toivotellen,
Tuomo

13.4.2011 / Kysyjä: Johanna Kattilakoski

Olen ymmärtänyt, että vihreät arvot ja kestävä kehitys ovat myös keskustalle (ja sinulle) tärkeitä ja uusiutuvaa energiaa pitäisikin kehittää ja hyödyntää nykyistä enemmän. Kuitenkin myös yrittäminen ja työllisyys ovat keskustan ykkösasia. 2000-luvulla elektroniikka (tietokoneet, puhelimet, kodinkoneet...) on valmistettu kestämään vuoden tai muutaman, takuutakin uskalletaan antaa vain pari vuotta. 80-luvulla ostettu elektroniikka kesti helposti toistakymmentä vuotta. Nykypäivänä laitteiden korjaaminen on kuluttajalle kannattamattomampaa kuin uuden hankkiminen, toisin kuin ennen. Tästä syystä yritysten toiminta, tuotekehittely ja uusien tuotteiden valmistus kannattaa (ainakin Kiinassa ja Intiassa??) ja elektronikka-ala työllistää myös Suomessa.
Kuinka suhtaudut tähän dilemmaan?

Tervehdys Johanna,

kiitos kysymyksestäsi. Vihreät arvot ovat todellakin minulle ja keskustalla tärkeitä. Olen valitettavasti tehnyt aivan saman havainnon, että laitteet ja elektoriikka eivät kestää kovin montaa vuotta kulutusta. Se ei ole ekologista. Ongelma on vaikea ja monitahoinen eikä siihen oikein ole olemassa mitään patenttivastausta. Me kuluttajina voimme tietysti vaatia kestävimpiä tuotteita, mutta yrityksillä on tietysti viime kädessä sananvalta siihen miten ja millaisia tuotteita se tekee.

Ystävällisin terveisin,
Tuomo

12.4.2011 / Kysyjä: Ope

Mitä mieltä olit perusopetuksen tuntijakoesityksestä? Esim. uusista aineista? Millä tavoin perusopetusta pitäisi mielestäsi uudistaa? Milloin Keskusta hallituspuolueena on halukas ottamaan opetusministerin salkun itselleen? Tai ainakin huolehtimaan, että ministerinä on alan ihminen? Harvoinpa esim. STM:ssä on ministereinä opetusalan ihmisiä.

Tervehdys ope,

Kiitos kysymyksestäsi. Keskustalla ei tosiaan ole ollut opetusministerin salkkua 35 vuoteen. Se oli tavoitteena näissä vaaleissa.

Vastaan keskustassa koulutus- ja sivistyspoliitiikasta, olin vetovastuussa sen puolen vaaliohjelman teossa. Pääsin katsomaan läheltä myös tuntijakouudistuksen etenemistä. Uudistus kaadettiin keskustan toimesta, koska emme voineet hyväksyä laajaa uudistusta, jonka rahoitusta ei oltu mietitty loppuun. Se olisi tarkoittanut muun koulutuksen supistamista. Uudistus olisi myös eriarvoistanut oppilaita, kun se olisi lisännyt valinnaisuutta jo aivan alaluokilta lähtien. Uusista oppiaineista esimerkiksi draama on näkemykseni mukaan tärkeä opetusmenetelmä, mutta ei oma oppiaineensa.

Mielestäni suomalaisessa peruskoulujärjestelmässä ei ole tarvetta millekään valtavan suurelle reformille, mutta taito- ja taideaineita kaivataan kouluissa lisää. Minimituntimäärää pitäisi myös hiukan nostaa. Peruskoulun tehtävä on edelleen antaa kaikille oppilaille perusvalmiudet elämään. Jokaisen tulee oppia lukemaan, laskemaan, kirjoittamaan ja elämään yhteiskunnassa aktiivisina kansalaisina.

Ystävällisin terveisin, Tuomo

12.4.2011 / Kysyjä: Pekka Poliisi

Hei! Poliisia tarvitaan Suomessa turvaamaan yleistä järjestystä. Vuoteen 2020 mennessä poliisien määrää tulisi lisätä työryhmän esityksen ehdotuksesta. Toivon että poliisien määrä täällä Keski-Pohjanmaalla ei ainakaan vähene, sillä ainakin Perhossa riittää poliiseille hommia.

Tervehdys Pekka Poliisi,

Kiitos viestistäsi. Olen kanssasi ihan samaa mieltä siitä, että poliiseja tarvitaan lisää. Jo se, että valtiovalta on näkyvästi esillä lisää turvallisuutta ja turvallisuudentunnetta.

Ystävällisin terveisin, Tuomo

10.4.2011 / Kysyjä: Hei!

Kannattaisitko sitä, että mielenterveyshuoltoon pitäisi suunnata enemmän varoja ja panostusta? Mitä muutoksia Suomen mielenterveyshoitoon voisi tehdä sen parantamiseksi?

Tervehdys,

Kiitos viestistäsi. Kyllä kannatan mielenterveyspalveluihin satsaamista. Tärkeintä on ehkä se, että tarjolla ennaltaehkäiseviä palveluja ja matalan kynnyksen toimintaa. Jonot palveluihin eivät saa olla liian pitkiä. Tulen tekemään töitä sen eteen, että myös mielenterveyspalvelut olisivat inhimillisellä tasolla. Se on vähintä, mitä pitää vaatia.

Ystävällisin terveisin, Tuomo

10.4.2011 / Kysyjä: Tiina

Tervehdys!

Jatkan perheellisten tukien teemaa. On hyvä, että minimiäitiyspäivärahaa korotettiin, mutta kaipaisin vielä kannustusta opiskelujen loppuun saattamiseen. Itse sain AMK-opinnot valmiiksi noin puoli vuotta ennen äitiysloman alkua. Vaikka kovasti töitä hain, en niitä saanut. Seurauksena minimiäitiyspäiväraha. Voisiko harkita sellaista ehdotusta että äitiyspäivärahaan voisi saada jonkinlaista korotusta jos on valmistunut samana vuonna kuin jää äitiyslomalle. Korotus olisi myös riippuvainen opiskeluasteesta. Opiskelu käy kuitenkin työstä ja mielestäni on väärin, että valmistuneena on samalla viivalla kuin työtön,vaikka ei olekaan ns. vetänyt lonkkaa. Opiskelijana voi kuitenkin minimipäivärahan lisäksi nostaa opintotukea jos pystyy samalla opiskelemaan.

Tervehdys Tiina,

Kiitos viestistäsi. Kannatan lämpimästi ajatusta, että lasten saaminen jo opiskeluaikoina tai heti opintojen päättymisen jälkeen olisi taloudellisesti mahdollista. Sen vuoksi on saatava esimerkiksi opintotukeen huomattava huoltajakorotus.

Esille nostamasi epäkohta on niin ikään tärkeä. Kaiken kaikkiaan joustoja ja ymmärrystä erilaisia elämäntilanteita kohtaan tarvittaisiin järjestelmässämme nykyistä enemmän.

Ystävällisin terveisin, Tuomo

9.4.2011 / Kysyjä: Kaarle

Kun nyt kaikki puolueet puhuvat siitä, että jostain täytyy leikata tai veroja korottaa tai sekä että, niin mistä olisit valmis leikaamaan (meno tai veroetuus)http://www.tuomopuumala.fi/wp-admin/admin.php?page=faq-questions&id=446&cat=1&edit=true ja vastavuoroisesti mitä veroa nostaisit ensimmäisenä?

Tervehdys Kaarle,

Kiitos viestistä. Emme halua keskustassa tehdä leikkauslistoja, vaan kahden vaalikauden mittaisen kasvuohjelman. Meidän täytyy saada lisää töitä ja yrityksiä, vain sitä kautta saamme Suomen talouden nousuun.

Verotuksen puolella olen valmis puolueen linjan mukaisesti hieman kiristämään arvonlisäveroa, nostamaan pääomaveroa 2 prosenttiayksikköä ja tekemään isoimpien osinkojen verotuksesta progressiivista. Haluamme kaikki mukaan laman maksutalkoisiin. Samalla on huolehdittava siitä, että pienempi tuloisemmat pärjäävät. Sen vuoksi ruoka ja lääkkeet ovat ehdottomasti oltava alv:n korotuksen ulkopuolella.

Jos jostain pitää leikata, leikkaisin ensimmäisenä byrokratista. Papereita pyöritellään turhaan, kun esimerkiksi yksi etuus leikkaa toista. Meidän pitäisi päästä yksinkertaisempaan järjestelmään.

Ystävällisin terveisin, Tuomo

8.4.2011 / Kysyjä:

Miksi minun pitäisi äänestää kaupungissa asuvaa? Miten kaupunkilainen hoitaa pienen kunnan asiaa? Kokkola on aina ollut itsekeskeinen eikä miksikään muutu, vaikka taidokkain sanakääntein muuta väitetään. Kokkola haluaa kaikki ja muulla maakunnalla ei niin väliä ole. Tämä on kyllä nähty terveyspalveluista ja muista asioista alkaen. Onneksi on oikeasti vaihtoehtoja kaupunkilaispojalle.

Tervehdys,

Kiitos viestistäsi. Olen itsekin pienestä kunnasta kotoisin, sillä olen syntyjäni kaustislainen.

Olen aina ajatellut koko Keski-Pohjanmaan parasta enkä pelkästää Kokkolan etua. Kokkolan keskusta ajattelee näin laajemminkin puolueena. Kokkolassa on kuitenkin muitakin puolueita, joista moni ei valitettattavasti ajattele päätöksissä koko maakunnan etua. Mielestäni on koko alueen elinvoimaisuuden kannalta tärkeää, että vahvoilla vaikuttajan paikoilla toimii henkilöitä, joilla on kyky ja ymmärrys ajatella koko maakuntaa. On tärkeää oivaltaa, että pienikin on kaunista. Sen takia kannattaa luottaa.

Ystävällisin terveisin, Tuomo